欧洲线列步兵相当于排队枪毙，为什么满清骑兵就是打不赢？

　　先说结论，无论满清武器好坏，战术如何，谋略何等，永远打不过欧洲的那一套。把欧洲军队的线膛武器换成滑膛枪也是干不过，大清这边换谁来都是输。
　　欧洲因为各个国家之间的攻伐，军力在18世纪已经卷到了一个离谱的程度，网友戏说的“东亚怪物房”和那时候的欧洲比简直是个笑话。
　　18世纪初法国把国家收入的3/4用作打仗；俄国人的比例是85%；普鲁士就不用说了，那不是一个拥有军队的国家，而是一个拥有国家的军队。
　　线列步兵战术就是卷王们三个月一小打，五个月一大打摸索出来的。

　　步兵
　　线列步兵极其重要的训练项目就是队列操练，重要程度远超射击。普鲁士和英国规定士兵一分钟走75步，阅兵、行军、自由活动……全都得按照这个速度走路。变换队形时的速度则为每分钟120步。
　　所有人必须直挺着身板按照规定速度行进，行进的速度和姿态印在脑子里形成肌肉记忆才算合格。
　　所以，电影里欧洲的线列步兵连进攻都是慢吞吞的散步，看起来确实很呆，但并不简单。
　　行进过程中时常遇到坑洼、石块、灌木……如果行进过程中不能保持一致的步伐，推进中的军队将无可避免的变为一群松散的乌合之众。骑兵看到如此机会，立马扬鞭赶来骑脸开大。骑兵骑脸输出，这谁不怕？
　　步兵步率一致不止是保持阵型，还可以高效组成方阵，从而施行很多战术。
　　比如纵队战术，就是按方阵排成一字长蛇，有效减少敌方火力投射面积。纵队到攻击位置立马展开变为横队，一分多钟的时间变阵，火力投射宽度增加好几倍。纵队转换横队可不是几十上百个士兵完成的动作，往往是上千人共同完成的。
　　这里不得不说下现代军队的编制，排的来源也就是排队枪毙时代一横排的战术单位，连也就是一个小方阵所构成的战术单位，三排成一连队方阵。
　　一个连的小方阵在站位上也有讲究，军士长在前排中间用鼓点传递命令。士官和中下级军官在队列左右的位置包夹队伍两头，高级军官一个中间的最前面领头，一个中间的最后面压阵。这个队列水平真的绝了，我想破头皮也找不到比这更好的队列。

　　团则是8个连组成的战术单位。
　　为什么一个团是8个连构成呢？因为8个以连为单位小方阵刚好能快速变阵成一个防骑兵的空心阵，纵队和横队之间的变化，团千把人的规模也比较恰当。
　　一个团变为正方形的空心方阵时，前后左右四个方向各分派2个连，哪个连去什么方位，怎么走都是演练过无数次的，战时一个命令就能光速切换。
　　只要看到骑兵快A上来了，立马切换为空心方阵。这可不是随便跑到位置大差不差就行的，每个人的位置早就在演练中定死了。而且线列士兵的间隙是有规定的，一排左右的间隔标准是拿起枪射击刚好能碰到两边士兵的手肘。具体规定是，一个连的正面宽度20-25步，分为三排，一排的人数是38人三排总共100人出头。站位上间隔要在半米以内。（当然战斗力强的部队，可以直接拉成两排或者一排加大战场宽度。）
　　按照这个密度你想象一下空心方阵的景象，隔半米不到站一个人，而且站了三排。
　　前排上刺刀半蹲，中间那排端着刺刀直立，后面那排专职放冷枪。正方形、全方位无死角的刺刀墙，你贴近了就给你来一枪。
　　不说大清十步射面存不存在，三个线列滑膛枪列兵齐射骑兵，一百米就有极大的把握射中。更别说线膛武器了，你还40米？
　　你能贴近到空心方阵40米，那又怎么样？那个距离可是理想射击距离，拿枪抬手就有，中一发就带走。你要是骑兵冲击，就怕你不使劲！来撞刺刀墙吧！
　　网上很多人说排队枪毙是因为滑膛枪不准，滑膛枪还是蛮准的。东亚和西亚一直都有滑膛枪但都没用过排队枪毙战术，因为没那个能力你知道吧？
　　排队枪毙战术的出现，是欧洲那帮卷王为了在同样的战线宽度投射最大的火力，极致压缩士兵间隔，一直卷到能快速装弹射击又不相互干扰的极限。即使这样密集站位很容易被射中。
　　高密度站位对射确实是反人性的操作，但很有用。
　　历来卷王都是反人性的。

　　线列步兵战术最基本的素养，便是士兵在密集队形中笔直安静站立的习惯。
　　即便是弹片横飞的战场上，军官们也禁止士兵弯腰躲避致命炮弹。这不是因为可笑的虚荣心和荣誉感。一旦允许士兵弯腰躲避，他们就自然而然的东躲西藏，最后溜之大吉…即使实心炮弹在队列中犁出一条条血肉通道，指挥官们依旧不停的命令：“收紧队列！”
　　这声冷酷的呼喊一直在欧洲战场上空盘旋一百年，直到马克沁的发明…
　　东大部队现在依旧极其看重的队列操演，本质上是出于荣誉感，在战术上确实已经没啥用了。所以也别笑白皮军队集合歪七扭八，人家祖先的队列可是枪炮都打不散。
　　说到军队被打散，也别神话了西方的线列步兵。欧洲线列步兵时代大部分军队的溃败往往还没死几个人，双方端起刺刀对冲的时候，有一方怂了就散了。
　　以至于很多身经百战的欧洲将军一辈子都没看过刺刀白刃战。不过，刺刀决胜的勇气确实很重要。
　　刺刀最看勇气，战场上最残酷的绞肉还是对射，线列时代百分之九十的伤亡都来自枪弹。战场上双方都没胆子刺刀对冲的时候，只好隔空对射。这时候因为疯狂对射，腾起的火药烟雾连个人影都看不到，只能机械的装填射击。
　　一场战役为刺刀决胜时，溃退的一方很可能阵亡百分之一都不到。而激情对射，往往双方伤亡一半都没分出胜败。
　　满清的封建军队遇到欧洲线列步兵，可能刺刀冲锋都不用，一轮齐射下来就溃了。大家都是农民征召来的，松松垮垮的向着洋鬼子冲，收一个头赏银十两。结果最不怕死的排头兵都像麦子一样一成片倒地了，你望着洋鬼子的枪林不断泼洒弹雨，你冲吗？
　　我敢说现代军队里都没一支部队敢说自己能果断冲。当冲锋的你下定决心溜了，会发现周围的人早就开始溜了。逃命嘛！你的觉悟永远不算早。
　　中国人不缺乏勇气，可再勇的大清士兵也扛不过齐射后的那一轮刺刀冲锋。
　　线列战术到了鸦片战争时期就很少用齐射了。齐射也用来对付非职业军队，一般是用在波西米亚民兵啊！非洲土著部队啊！大清八旗啊！印度身上…往往齐射一轮，直接把对面搞崩溃。

　　线列步兵的齐射往往不是电影里的那种一起放枪，而是依次放枪保持火力持续性。一个团按连排序是，一八二四三五，也就是从两翼到中心。持续性收割对方排头兵，免得一下子倒地一大片，有愣头青没反应过来继续冲。（这句玩笑话）
　　就光线列步兵，你封建骑兵没办法啃；你炮兵人家能顶着炮火列队上来吃掉；你封建步兵还没接战就直接崩溃。你封建社会和人家就不是一个维度的，祖鲁人算是非洲普鲁士了，职业士兵、士气点满、顶着不溃的属性都吃不下大英线列步兵。你封建王朝一帮主业是农民的征召兵怎么能扛住？
　　很朋友看过一点历史就产生了自己能回古代开上帝视角的错觉，古人也是人没大家想的那么蠢。目前为止还没看过哪个电影或者重演能够重现线列步兵的变阵、排射…甚至队列扛枪转弯也没有。连苏联军队演的战争与和平也只是拍拍阵列行军和固定化的空心方阵。
　　现代人演都演不出来！你就知道这呆比战术为啥只有欧洲人会；为啥呆比的用了百来年；为啥呆比战法横扫世界。
　　科技树这东西不是知道就能点，也不是知道就能克制，想到和得到之间还有一步是做到。

　　骑兵
　　18世纪欧洲的骑兵专业化上，已经超越了所有的游牧民族。 以拿破仑时代的骑兵为例，骑兵的入门是学习步兵的队列和行进。不仅是让骑兵了解步兵的运作和心理，更重要的是让这群乡巴佬脱离自己蹩脚的步伐和身姿，进入高贵、优雅的氛围之中，能让这些乡下人更容易成为训练有素的士兵。
　　新手骑兵学完步兵的队列和行进之后，接下来就是服务马匹，上马鞍这类其七七八八的杂活儿。这一阶段完成后，有的还要学骑木马后才能学习骑马。
　　骑马包括单手、双手操作马匹，越过障碍和大坑，在没有马鞍、马镫、缰绳的情况下骑乘，最后是在马上使用冷兵器和火枪，在马上装填、拆卸火枪也是必修课。
　　骑兵从农民到入门算下来差不多要半年以上 ，笨点的要一年。新兵训练下来其实已经比大部分游牧民族骑兵要强上不少了。
　　但骑兵这个兵种下限很低，上限很高，入门级别的骑兵在将军眼里是卵用没有的。新兵和新马上战场被枪炮声一惊就容易手足无措呆若木鸡，没一点用都算好的，最怕的是猪队友拖后腿。

　　熟练的骑兵军官作战之前会带着骑兵们逛逛战场，和逛菜市场一样先习惯下枪炮呼啸的环境，人和马呆若木鸡的情况会减少很多。
　　八里桥之战僧王直接骑兵正面骑脸，这活儿欧洲那帮骑兵几乎就没干过。骑兵大多数时候还是去抓敌人的弱点，什么逮炮兵啊，冲侧翼……
　　欧战大家都卷的鬼精，很多时候骑兵根本找不到弱点冲。这时候怎么办？带薪战场散步？这可不行。
　　于是，马上步兵龙骑兵开始崛起。敌人没有弱点的时候，龙骑兵就找个敌军侧翼、小山坡、房顶……总之找个让人心旷神怡的好地方摸出步枪慢悠悠点杀对面步兵。对面步兵要是被点杀急了要冲脸，龙骑兵直接上马教对面步兵什么叫：贴脸开大。
　　而骑兵对冲，五十次中的四十九次还没接敌，其中一方就心理崩溃了，所以讨论为数不多的骑兵对冲案例意义不大。

　　骑兵的最主要作用还是撕破对方弱点，让敌人走向崩溃。待崩溃后利用机动性扩大战果，只有情况危急才会正面向步兵方阵发起冲击。
　　骑兵的行进速度分为慢步、快步、跑步，骑兵冲击的时候先从慢步切换为快步，在200米左右冲锋号响起切换为跑步。但是，如果训练有素的步兵组成空心或实心方阵，在50米还没开枪，骑兵就会放慢脚步，直到20米没开枪，骑兵往往往左右两边分流离开，宁愿等自己的炮兵和步兵A上来自己再上。
　　骑兵有多厉害完全不取决于他们的战斗力，而是在于骑兵的捡软柿子能力。法国骑兵的战斗水平相比英国、俄国、普鲁士是最菜的，连埃及骑兵也比不过，但大家都觉得法国骑兵还是很厉害的。
　　因为这群家伙经过大革命后，自我思想蓬勃发展，主观能动性极强。只要战场上出现一点点足以改变局势的机会，这群骑兵就会立马投身开始战斗。 战场上男人互殴的激情时刻难免露出破绽，法国骑兵总能恰如其时的伸出手捏爆敌人睾丸。
　　一旦敌人的阵线开始动摇有崩溃的迹象，骑兵便马上组成方阵排山倒海的压过来。欧洲的骑兵方阵冲击是真正意义上的铁浮屠，手中拿着马刀的骑兵排成两排或者三排，互相之间膝盖贴着膝盖以慢速缓缓杀来。这堵铁壁铜墙扫荡而来的时候，想投降都没办法了，开冲就停不下来，甚至很多时候胆怯的前排骑兵被队友轧死。
　　当然面对骑兵的集体开冲还是有办法的，可以选择趴在地上，因为马不喜欢踩东西，即使踩到几脚也死不了人。最重要的是骑兵在马上砍不到趴地上的人。当伏地魔躲骑兵需要极好的心里素质，近似于现在一个坦克冲过来，你躺地上让坦克从你身上开过去。

　　每个时代都有些超人的存在，有个法国小天才被骑兵冲的时候趴地上躲过马刀，然后抬手一枪把敌军指挥官打下马。
　　当然还有更天才的，对面骑兵浩浩荡荡一堵墙压过来，直接让开中间放他们过去。密集骑兵冲过去后掉不了头，这群天才就从身后把敌军骑兵击溃了。
　　大清的的封建社会有这样的小天才也埋没了。所谓的八旗铁骑也只是征召的牧民而已，和欧洲专业骑兵对冲根本是不可能的。最多乌泱泱的一拥而上，见势不妙立马化鸟兽散。印度骑兵八里桥之后说到：清朝骑兵就像是家禽，很难抓到，可一旦抓到他们就是完全无害的。
　　我觉得很大的可能，清军骑兵在八里桥是有坚定的冲锋，但在路上马匹就被枪炮惊了，立马和家禽一样到处瞎跑。毕竟法军骑兵名将说过：马没有爱国主义。
　　精神力可以作用在人身上舍身忘死的去奋战，但没办法作用在马身上，马饿了就是饿了，马怕了就会跑，马之常情。
　　当欧洲骑兵见到大清骑兵被枪炮惊散，化作乌合之众，立马发挥主观能动性列阵扫荡，秋风扫落叶一样结束了战斗。
　　事实就是这么残酷，那时的落后是全方位的落后，无论怎样的天纵之才都没办法挽救危局。
　　骑兵相比步兵和炮兵少了很多技术装备，所以比较简短。过几天空了再写战术极为复杂的炮兵，我得先想想，怎么才能最简明的让大家了解炮兵的运作原理。
（来源：知乎 作者：黑雨）