慈利县：六旬再婚夫妻离婚，女方因患精神病获男方帮扶金5万元
近日，慈利县人民法院受理一起近六旬再婚夫妻离婚纠纷案件，考虑到双方年龄较大、女方身患疾病，法院多次组织调解，在保障弱势一方权益的同时，依法妥善化解矛盾。案情简介：1994年，张某（男方）与蒋某（女方）经人介绍相识，于2001年10月登记结婚，双方均系再婚，婚前各有子女现均已成年。婚姻关系存续期间，蒋某因患有精神疾病曾动手殴打张某，随着年龄增长，生活习惯差异等矛盾逐渐加剧，夫妻感情日渐淡化。张某于2024年3月向法院提起离婚诉讼，法院经审理认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。2025年6月，张某再次向法院提起离婚诉讼。
法院调解：经审理查明，蒋某除患有精神疾病外，还患有多种其他病症，日常需要依赖药物治疗，且系低保户，经济条件与生活能力较弱。案件虽符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条判决离婚的法定情形，但为避免简单的“一判了之”致蒋某生活无人照料，承办法官多次组织双方调解，寻求更周全的解决方案。
因蒋某作为低保户且自身患多种疾病，属于“生活困难”情形，根据夫妻间法定扶养义务，张某即便主张离婚，也需对蒋某后续生活给予适当帮助。
经承办法官多次耐心沟通，双方达成一致意见：张某与蒋某自愿离婚；张某自愿向蒋某支付5万元经济帮助费，2万元调解当日当庭支付，剩余3万元分两期支付，保障蒋某离婚后的医疗与基本生活。
法官说法
婚姻自由包含结婚自由与离婚自由，但离婚需符合法定条件，且不得忽视对弱势一方的权益保障，这是法律原则与家庭伦理的双重要求。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”，本案中，张某首次离婚诉求被驳回后，双方分居满一年且无和好可能，符合法定离婚情形，法院可依法认定感情破裂。
同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定：“离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”，离婚经济帮助，指离婚后一方生活将陷入困难的情况时，由有负担能力的另一方给予适当帮助，以保障困难一方的基本生存利益。本案中，蒋某作为生活困难的患病方，张某有负担能力，离婚时给予经济帮助，既是履行法定扶养义务，也体现公平原则。
需要特别提醒的是，老年夫妻离婚案件中，法院会重点考量患病方、经济弱势方的后续生活保障，通过调解优先的方式，在尊重双方离婚意愿的同时，妥善解决经济补偿、生活安排等问题，避免出现“离婚致贫”“离婚无人照料”等情形。
（来源：慈利法院作者：付厚蓉）
页:
[1]