为什么是美国一次又一次引领创新领域革命，而非中国呢？
知乎上有人提问：为什么美国一次又一次引领创新领域的革命？然后有个老顽童答主是这样回答的：很简单的道理呀，因为美国没有儒家。说实话，再说儒家特征。
儒家没有胸怀容纳批判，所以和真理无缘。
儒家没有逻辑，因此和哲学无缘。
儒家没有实证，因此与科学无缘。
儒家没有胆量超越权势，所以和正义无缘。
但儒家又不甘寂寞热衷入世，最终只能把自己打扮成道德伪君子，在权势漆下做个伪娘奴仆。
二千多年以来，除了“吃”就是跪拜权力。
儒家标榜的最高境界是“穷则独善其身 达则兼善天下”其实就历史而言，事实证明绝大多数儒家信徒在现实中的生存方式是“穷则摇尾乞怜，达则为非作歹”。
每一个民族的苦难，都是他们自己选择的结果。
每一个民族的幸福，都是他们一起努力的收获。
如果一个民族其知识精英阶层，不容批判、没有逻辑、没有实证、与正义无缘、又打扮成道德伪君子、在权势漆下跪拜做奴仆、穷则摇尾乞怜达则为非作歹，都在为统治阶级殚精竭虑地设计如何欺压普通百姓的律条，帮助统治阶级敲骨吸髓。这个民族肯定苦难于水深火热之中，永世无法超脱——只要儒家没有被彻底铲除！
（来源：知乎 作者：老顽童）
在老顽童看来，我国没有能发展出科学，儒家是罪魁祸首。虽然他说的有一定的道理，但我认为过于绝对化了。
儒家学说虽然有其局限性，比如君臣父子，讲求出生论，讲求服从。但也有好的一面，比如儒家的核心思想，孔夫子说的“仁”，仁者爱人，仁者不忧，智者不惑，勇者不惧。还有孟子的“民为贵，社稷次之，君为轻”也是人本学说。
我觉得造成我国几千年封建轮回的关键，还是法家那一套。然后当政者为了巩固统治，不断的修正“儒家思想”，即所谓的“外儒内法”，披着儒家的外衣，干着法家的勾当，最后搞得是越来越离谱了。
页:
[1]